Varför tycker SÄPO att dom kan vara lika arroganta som stormakters säkerhetspolis? Är det något att aspirera till? Att bli lika arroganta, blinda och ansvarslösa som CIA, MI6, mfl. Vi lever faktiskt i en demokrati och det är nu 10 år sen attackerna den 11:e september som så fundamentalt ändrade säkerhetspolitiken i världen. Det är dags att ta ett steg tillbaka och ransaka de metoder som använts. Det är dags att fundera på om det hårdnackade arroganta verkligen leder till en förbättrad säkerhet eller om det bara är dimmridåer och retorik.

När kränkande lagar som FRA och IPRED så får både rättsäkerhet och integritet stå tillbaka för andra värden.

Det är lustigt hur politiker alltid använder de argument som bäst passar för stunden.

Det är väl knappast någon som är förvånad? Det är så pinsamt uppenbart att EU har blivit en lekstuga för egenintressen, köpa och köpas är det som gäller. Göd dom redan välbergade och göd politikerföraktet. Rim och reson verkar helt saknas. Kan man bli annat än uppgiven?

Pris för mest korkad kommentar går lätt till EU-minister Alexander Stubb: "– Nu tjänar ju de artisterna som lever länge på det här också."

Mark Klamberg har sammanställt en lista på FRA-relaterade artiklar. Listan uppdateras fortlöpande.

"Are you surprised that politicians first order a scientific review of a policy area, and then completely ignore its findings and do the exact opposite? You shouldn’t be. Fact based policy making has never been applied in the intellectual property field before, and the people who are pulling the strings are not going to start now.

The purpose of the European Union is to keep the various lobbyists for big business happy, in this case the big record companies that own the rights to 80% of all music that has been recorded in history. If the copyright term extension goes through this week, they will be very happy with their politicians who delivered."

Read more at http://christianengstrom.wordpress.com/2011/09/05/copyright-term-extension-in...

What annoys me about these things are all the talk about EU being a great thing for its citizens when all EU ever seems to do is run over its citizens in favour of some private interests.

[Riksdag & Departement] (http://rod.se/kommuner-slipper-annonsera-i-tidningen “Kommuner slipper annonsera i tidningen”) rapporterar att regeringen lagt ett lagförslag som innebär att kommuner och landsting från och med 1:a januari 2013 bara ska behöva informera om ändringar i lokala föreskrifter på anslagstavla och på hemsida. Detta för att underlätta och spara pengar.

Ur medborgarsynpunkt torde varje förslag som minskar tillgängligheten av information vara negativt. Våra kommuner och landsting har bitvis röriga och svårnavigerade hemsidor och detta blir ytterligare en uppgift som läggs på individen. Som om vi inte har nog med att välja, inhämta och sortera information.

I ett pressmeddelande från Utrikesdepartementet uttrycker Sverige tillsammans med flera andra länder stöd för FNs rapport angående Internets viktiga roll för yttrandefrihet och mänskliga rättigheter.

Bland annat kritiseras åtgärder som går ut på att stänga av användare från Internet, så kallade “three strikes” åtgärder.

Detta är ett utmärkt steg och förhoppningsvis kan det vara början på en positiv trend där våra styrande börjar se och förstå den oehördt viktiga roll nätet spelar.

I en rapport från FN lyfts Internets roll som grundläggande för mänsklighetens fortsatta utveckling fram:

   67. Unlike any other medium, the Internet enables individuals to seek, receive and impart information and ideas of all kinds instantaneously and inexpensively across national borders. By vastly expanding the capacity of individuals to enjoy their right to freedom of opinion and expression, which is an “enabler” of other human rights, the Internet boosts economic, social and political development, and contributes to the progress of humankind as a whole. In this regard, the Special Rapporteur encourages other Special Procedures mandate holders to engage on the issue of the Internet with respect to their particular mandates.

   68. The Special Rapporteur emphasizes that there should be as little restriction as possible to the flow of information via the Internet, except in few, exceptional, and limited circumstances prescribed by international human rights law. He also stresses that the full guarantee of the right to freedom of expression must be the norm, and any limitation considered as an exception, and that this principle should never be reversed.